Tomáš | 18. 04. 2013 | 23:53 Odpovědět

Zdravím všechny, ty kteří spravují tento web o architektuře na teplicku. Přicházím s návrhem založení nové karty, tato karta by se týkala pomalu se demolujícího ,,zimáku" na Stínadlech. Jedná se sice o ,,normalizační stavbu", která tolik architektury nepobrala, kvůli prioritě co nejnižších nákladů, možná se i jednalo o typizovanou stavbu, která se realizovala jako jediná v ČSSR. Na druhou stranu v té době to byl nejlépe vybavený ,,hokejový stánek". Jeho sláva však postupem času upadala. Nabízím spolupráci při hledání zdrojů. Zimní stadion, bych tu zavedl i proto, že jednou zmizí z povrchu zemského. Tento návrh však nechám na Vaše uvážení. Tomáš

honzah | 19. 04. 2013 | 13:49 Odpovědět

Dobrý den, abychom mohli dát na web zimní stadion, je nutné zjistit autora jeho architektonického návrhu a dále se tento autor musí vyskytovat v odborné literatuře, dobových časopisech, databázích a pod. alespoň třikrát. Přiznám se, že autora neznám, pokud to jméno víte, napište nám, my ho prověříme a případně kartu stavby přidáme!

milena | 28. 01. 2012 | 09:56 Odpovědět

Do Teplic jsem přišla teprve před krátkým časem a mé okouzlení zdejší architekturou bylo veliké. Leč starousedlíci mi říkali, jen počkej. Teď již též vidím hrůzu chátrání, hlavně na „lukrativních pozemcích“. Např. bývalý hotel Ditrich (nebo Dittrich?) na Benešově náměstí – slouží jako zastřešení heren a několika obchodů a novodobý majitel pan Benda (tj. dle zápisu v katastru) asi jen čeká, až to bude smět zbourat. Pak tam nejspíš oblíbená firma vtiskne něco levného, žijeme přece v jednadvacátém století.
Je s podivem, že lázeňské město Teplice nepotřebuje hotely. Dokonce – a to se mi nechce věřit – prý Teplice, město s památkově cennou zástavbou, nemají městského architekta?
Ještě poznámka na okraj: myslíte, že by byla zajímavá historie výskytu veřejných záchodků v Teplicích?

Honza H | 01. 02. 2012 | 02:04 Odpovědět

Těší nás Váš zájem o teplickou architekturu i o dění ve městě. Teplice městského architekta nemají, nezapadá to do stylu současného vedení města, což je pokud možno nic neregulovat nebo ještě lépe nic nedělat. Podle pana primátora mají lidé toužící po regulaci nové výstavby "socialistické myšlení" a do tohoto pytle podle něj spadají i památkáři. Stačí se podívat, jak s podporou města investor obchodního centra Fontána zboural dva historické domy v památkové zóně, a to dokonce bez souhlasu památkářů. V zásadě by mi ani nevadil volný styl řízení města, problém je ale to, že stará kvalitní architektura mizí proto, aby ustoupila velmi podprůměrné soudobé tvorbě. Bohužel ty domy, které vznikly v posledních 20 letech a jsou architektonicky alespoň průměrné, bychom napočítali na prstech jedné ruky, stačí se podívat, co z poslední doby je uveřejněné zde na webu. To opravdu nerozsoudí čas, co "se stane" dobrou architekturou, už teď jde vidět, že jde o podprůměr.

milena | 20. 02. 2012 | 20:48 Odpovědět

„Socialistické myšlení“? Vzpomínám si, že za hlubokého socialismu bylo oblíbeným trikem funkcionářů vyhrožovat nápaditým občanům nálepkou „nesprávného-kapitalistického smýšlení“. Mocní se tak pohodlně a bez potřeby argumentů chránili před obtěžováním nežádoucími nápady. Inu, časy se mění(?)
Jako velkou výhru vidím v Teplicích to, že jsou tady lidé, kteří chtějí, aby Teplice byly místem k životu, a tomuto ideálu dávají mnoho svého času a energie. Za místními občanskými sdruženími je již vidět kus dobré práce. A čím víc se budeme jako veřejnost probouzet a zajímat se o vzhled a charakter svého města, tím dřív se může podařit něco změnit ku prospěchu a potěše všech – kořistníci prominou – např. zachránit kouzlo architektonických krás, vyčistit ulice od aut (záchytná parkoviště, parkovací domy), od hazardu a neřesti, oživit lázeňské promenády, rozvíjet MHD a postavit zastávky, do nichž neprší, spojit nádraží ČD s městem, nešetřit na městské zeleni, šetřit na chemických posypech atd. Práce jako na kostele. Přitom veřejná zasedání zastupitelstva jen 4x (slovy čtyřikrát) do roka, je toto možné?

Pavel | 27. 09. 2011 | 01:40 Odpovědět

Dobrý den , prosím, zajímalo by mě k čemu sloužila budova (fabrika) která se táhla od míst, kde stojí dnes Kaufland a sahala až k Obi... zbourala se v 90letech, byl jsem ještě malý ...Případně zda lze někde nalézt fotodokumentaci ...Děkuji moc
pavelcinkl@seznam.cz

Jan Voch | 29. 06. 2011 | 11:46 Odpovědět

Dobrý den.
Jsem Tepličák a zajímám se o historii Teplic. Zajímá mě-mimo jiné-jedna věc honosná vila,,PALME,, její autor má kousek pod vilou na řadovém domu pamětní desku ale nikde není o něm zmiňka,možná v archivu na internetu ne.Určitě toho v Teplicích postavil vic.
děkuji- J.Voch jan.voch@seznam.cz

Jakub Mráček | 29. 06. 2011 | 11:50 Odpovědět

Dobrý den, Palme byl vlastníkem velké teplické stavební firmy; postavil třeba hotel Imperator v Trnovanech, Kde konkrétně se najde ta pamětní deska? Rádi zjistíme víc...

Jan Voch | 29. 06. 2011 | 12:35 Odpovědět

Pamětní deska je na řadovém domu v Jankovcově ulici vedle spojovacích schodů do ul K.Čapka.

Jan Voch | 29. 06. 2011 | 12:37 Odpovědět

Toho Imperátoru je škoda,bude se s ním něco dělat?děkuji

Honza H | 06. 10. 2011 | 00:32 Odpovědět

Imperátor nedávno koupila firma Uniwel, jaké jsou ale její úmysly nevíme.

Ivan Beneš | 21. 05. 2011 | 10:49 Odpovědět

Dobrý den, zajímalo by mne, jaký je Váš názor na akci o které jsem se dočetl. http://usti.idnes.cz/teplice-vrati-lazenskemu-parku-podobu-ze-starych-pohlednic-pqg-/usti-zpravy.aspx?c=A110518_1587548_usti-zpravy_alh. Připadá mi tto poněkud podivné už kvůli 59 stromům, které se mají vykácet. Víc jich tam snad ani není.

Jakub Mráček | 22. 05. 2011 | 19:40 Odpovědět

Vážený pane Beneši, snad není tajemstvím, že autorem analýzy a projektu, je Ing. Jan Šesták, s nímž Pro polis spolupracuje. Byl jsem přítomen více jak měsíční práci, kterou pan Šesták důkladnou analýzou a plánováním strávil. Ty úpravy nejenže odstraní dožívající stromy, ale především park zpřehlední a posílí logické cesty.

Ivan Beneš | 23. 05. 2011 | 20:11 Odpovědět

Omlouvám se, ale nevěděl jsem to. Zatím jsem ani nikde nenarazi na možnost si o tom něco podrobnějšího přečíst. Protože mi ten počet připadá veliký, a pochybuji, že v článku uvedené druhové skladbě jich tam tolik vůbec je, připadlo mi to trochu podivné. Šesták nešesták. Mimochodem v tom článku se o něm ani nepíše. Je tam pouze tahle věta:"Studii vypracoval architekt, který vycházel z dobových materiálů z let 1907 až 1910. Souhlasili i památkáři". Tak se nedivte mým pochybnostem.

Honza H | 23. 05. 2011 | 20:18 Odpovědět

Už jsem panu Šestákovi o nějaké obrázky psal, rád bych k tomu tady založil diskusní vlákno s obrázky. Je škoda, že takto velký projekt není prezentován nikde na webu. Snad se za něj autor nestydí.

Honza H | 23. 05. 2011 | 00:41 Odpovědět

Děkuji vám za komentáře! Existuje odkaz na zmíněný projekt a analýzy? Autor by se za něj nemusel stydět. Myslím, že by nebylo špatné založit k tak velkému projektu samostatné vlákno i s obrázky, aby bylo o čem diskutovat!

Jan Kolman | 17. 05. 2013 | 11:52 Odpovědět

Projektová dokumnetace se nedávno objevila na webu autora. Je z ní patrné, že se kácí především shluky stromů nízské kvality, proto ten vysoký počet. Je také vidět, že se množství stromů též vysazuje. Sadovnická část úprav je myslím realizována, jsou tam plánovány též nějaké úpravy chodníků, ale ty projektuje někdo jiný a není mi o tom víc známo.
Odkaz na sadovnické plány: http://zahrada-teplice.cz/?cat=5

Jiří Charvát | 28. 03. 2011 | 12:50 Odpovědět

Jak může být argument proti znovuzprovoznění koupaliště v Zámecké fakt, že tam nezaparkuje 500 aut? (slova J. Kubery). Koupaliště v centru je od toho aby tam lidé přišli pěšky nebo přijeli MHD. Život patří do města (i bez aut ale pro lidi).

honzah | 01. 04. 2011 | 04:33 Odpovědět

Bohužel technické normy jsou dnes dost často takto postaveny. Pokud nezařídíte tabulkový počet parkovacích míst, nesplníte normu. Na druhou stranu z norem se v odůvodněných případech mohou udělovat výjimky, vše se dá vyřešit, pokud je dobrý úmysl.

Ivan Beneš | 14. 11. 2010 | 14:10 Odpovědět

Architekt Ernst Kominik v Teplicích postavil ještě jeden dům. Je v ulici Heleny Malířové (Klofáčova/Ulrikenzeile) č. 2050+1. Pokud budu mít kam, pošlu fotografii domu i architektovy žádosti o kolaudaci.

honzah | 14. 11. 2010 | 17:45 Odpovědět

Pěkný den, o tomto domě víme, máme k němu i nějaké podklady. Nyní ho potřebujeme nafotit a napsat text. Kontakty na tvůrce webu jsou pod odkazem kontakty vpravo nahoře. Pošlete to prosím na mail honza.hanzlik(a)gmail.com.

Jakub Mráček | 14. 10. 2010 | 21:42 Odpovědět

O objektu najdete více na http://audioteplice.cz/text.php?id=07. Na Teplice-Teplitz.net ho však neplánujeme, autor ani stavba totiž nesplňuje závazné kritérium tří výskytů v databázích (viz záložka O projektu).

Lukáš Tručka | 13. 10. 2010 | 23:21 Odpovědět

ještě jeden námět bych si dovolil, a to budovu nacházející se na Letné, prý zvanou "Vysoká stráž" či "Stráž císaře Františka Josefa I" objevil sem ji teprve o minulem vikednu, ačkoli tam pry stojí již přes sto let.

Lukáš Tručka | 11. 09. 2010 | 22:49 Odpovědět

Asi to bude znit trochu hloupe, ale objevi se i dalsi samotne lazenske domy nebo parky, kdyz uz sme to lazenske mesto?

Jakub Mráček | 11. 09. 2010 | 23:34 Odpovědět

Dobrý den, při výběru objektů jsme vázáni smluvenými standardy, které najdete zde: http://www.teplice-teplitz.net/clanky/cist/nazev/1-o-projektu. Pokud tedy bude nějaká další stavba kritériím vyhovovat, rádi ji (v rámci svých možností) co nejdříve doplníme.

honzah | 13. 09. 2010 | 22:51 Odpovědět

Možná vás trochu zklamu. Abychom byli konkrétnější - určitě budou Kamenné lázně od Edmunda Arnima. Máme v plánu uveřejnit i další soutěžní plány na lázně do Šanova, např. od Emila Hoppe (má to ale háček, nejdříve je musíme vypátrat). Možná by se dalo ještě uvažovat o zpracování Pravřídla a Císařských lázní (podle kritéria vlivu na město). Ale nevěšte hlavu, o objektech, které neprojdou sítem na Teplice/Teplitz, se můžete dozvědět více na www.audioteplice.cz.

Lukáš Tručka | 17. 09. 2010 | 23:42 Odpovědět

dekuji ze upozorneni, uplne sem pozapomnel [asi ze samotneho nadseni Vasi praci v kombinaci s chuti dozvedet se architekture rodne hroudy co nejvice] ze i tyto objekty musi spolnovat predem stanovene podminky.

honzah | 13. 09. 2010 | 22:52 Odpovědět

Parky, ty beru jako výzvu. Upřímně, o urbanismus parků jsem se dosud nezajímal. Mohlo by to vést k zajímavým objevům.

Lukáš Tručka | 17. 09. 2010 | 23:52 Odpovědět

tedy doufam ze Vas moje laicke napady neprivedou do nejake "architektonicky" slepe ulicky. Jeste jedena otazka mozna souvisejici s parky, totiz jine verejne prostory... nenajde se nejaky zajimavy, potazmo splnujici kriteria projektu?

Lukáš Tručka | 12. 08. 2010 | 12:22 Odpovědět

Pokud by byla možnost, pak by se mohly jako širší témata objevit napriklad jakesi "recenze" částí města , samozřemě těch které mají nějakou architektonickou hodnotu. například vily v okolí nových lázní.

honzah | 24. 08. 2010 | 20:11 Odpovědět

Díky za podnět!
To máme opravdu v úmyslu. Teplice jsou město několika jader. Aktuálně stále znova začínám psát článek o Trnovanech na přelomu 19./20. stol. V plánu je i Duchcov. Šanov by taky stál za to. Urbanismus je u nás na stránkách stále trochu spící téma, rozhodně ho ale nechceme nechat spát natrvalo, protože je o čem psát.

hh | 30. 03. 2010 | 18:22 Odpovědět

Do budoucna bude určitě potřeba zabývat se bezpočtem architektonických soutěží, uskutečněných před 2. sv. válkou, teplickým působením vídeňských architektů, vývojem urbanismu.... a propagací projektu mezi laickou i odbornou veřejností. nějaké další nápady...?